朋友轉來台灣媒體最近對韓國的專題報導之一，問駐韓即將滿三年的我有何感想：
文創迸火花！韓潮Rain不可擋
http://www.udn.com/2007/11/22/NEWS/FINANCE/FIN5/4107305.shtml
我的回復是韓國第一大報朝鮮日報最近的報導一篇：
Taiwanese Drama Enthralls Korean Viewers
http://english.chosun.com/w21data/html/news/200711/200711150007.html
正如台灣報導所指出的，韓國人非常好面子，韓國針對國外或外籍人士的英文新聞，講到韓國絕對以正面者居多，在韓文的網站上才會看到比較平衡的討論。台灣媒體中懂韓文的記者很少，所以對韓國的報導很容易出現偏頗。台灣媒體對台灣的報導型態，和韓國媒體對韓國本身的報導正好相反，提到台灣先談不如人之處，正面者擺在最後。
朋友正確指出，台灣偶像劇在韓國受歡迎，是因為劇本來源其實是日本漫畫，但是會把日本漫畫拍成偶像劇，展現的正是台灣特色之一。沒有中國、韓國的歷史包袱，台灣人對於外來文化的接受度很高。從飲食、衣飾、到書籍、電影、音樂等文化產品，我們有哈韓族，但是哈日、哈美、哈歐、甚至哈泰也都有。創新的開始，很多時候就是這種混雜。
台灣人集體而言，也沒有對某個地區的人有強烈好惡，所以台商可以同時與日商、美商、歐商做生意。韓商搶第一的本性及特殊的商業運作邏輯，使其他地區的廠商很難與韓商合作，韓商發展自己品牌，某些角度也是不得已。
如果真有台灣應該學習的國家典範，我認為比較理想的是北歐國家，國家小但是人民不卑不亢，了解並懂得發揮自己的優點。政府運作的目的是讓人民過的好，而不是國家在外的面子。以下是最近台灣另一媒體對芬蘭的報導：
全世界最有競爭力的小國白色芬蘭
1997年我曾到芬蘭出差，在赫爾辛基郊區有一將芬蘭全國各地不同時期住家聚集的芬蘭村。我參觀過後的疑問便是，從居住的條件看來，即使是百年前的芬蘭，都算頗為落後，人口不到六百萬的芬蘭，如何在百年內，造就現在和平的科技強國？
"把自己看的合乎中道"，認真自信但是不渲染，似乎是我們這一代台灣人，需要繼續努力的方向。
留言列表
